El 12 de marzo, la Liga y la Federación anunciaban que habían decidido que se pararan las competiciones futbolísticas de todo el país. Desde entonces, el panorama sanitario, social y deportivo no ha hecho más que empeorar, y se ha generado una incertidumbre económica que ha puesto en jaque al mundo. Por supuesto, el universo futbolístico se encuentra inmerso de lleno en ella, y los clubes se están viendo obligados a tomar medidas excepcionales para hacer frente a la situación. Pero, ¿cuáles van a ser dichas medidas, y que problemática generan?
Es muy importante hacer una distinción entre fútbol profesional (Primera y Segunda división) y fútbol no profesional (Segunda B y Tercera). En el primer caso, la competencia organizativa la tendría la LaLiga, mientras que en el segundo las competiciones están reguladas por la RFEF. Pero esta es solo la principal de muchas diferencias, por lo que es importante exponer la situación de ambos por separado.
FUTBOL PROFESIONAL
El problema más importante que tienen estos clubes es que la mayor parte de su presupuesto se sustenta en los ingresos televisivos. Esta fuente de dinero, en caso de no reanudarse la competición, se vería muy mermada. Unas cifras, que según la estimación de la patronal, podrían llegar a los 483 millones de euros en el caso de Primera y 48 millones en el caso de Segunda. Una partida que ocupa más del 50% de la mayoría de los presupuestos. Esto provoca que muchos clubes no puedan hacer frente a los contratos laborales de sus empleados, entre ellos futbolistas y entrenadores. Por lo que la toma de medidas excepcionales es necesaria. Posibles soluciones:
· Acogerse a un ERTE: es la solución a la que han llegado un número importante de empresas de nuestro país. Consistiría en una suspensión temporal de los contratos, en la que en ningún caso dicho contrato quedaría extinguido. El problema si se acogen a la suspensión es que la Seguridad Social cubriría hasta un tope máximo de unos 1.413 euros mensuales del salario del jugador, una cantidad que dista enormemente de los mínimos establecidos en el Convenio regulador (155.000 y 77.500). Sin embargo, el ERTE también puede radicar en una reducción de la jornada de trabajo, y por ende, del salario de los jugadores, entre un 10 y un 70%. Este parece ser el escenario más posible. De hecho, clubes como el Barcelona ya están en proceso. La dificultad estiva aquí en alcanzar un acuerdo que contente a todas las partes: clubs, jugadores, sindicatos y patronal.
· Opción de la Federación: es la planteada esta mañana por el presidente de la RFEF, Luis Rubiales, quien ha ofrecido una línea de crédito sindicado cuya cuantía asciende a un mínimo de 500 millones de euros. Con ella, el órgano federativo pretende que se mantenga y garantice el 100% de los salarios, y los clubes puedan solicitar aquella cuantía necesaria para hacer frente al gasto, devolviendo este dinero en el futuro (dos años).
Sin embargo, esta medida parece haber quedado descartada ya que, tal y como ha dicho Javier Tebas en su cuenta de Twitter, la disposición adicional primera del Real Decreto 5/2015 de venta centralizada de TV lo hace imposible: "La Liga de Nacional de Fútbol Profesional podrá utilizar todos los derechos cuya comercialización tiene legalmente cedida como garantía para acceder a financiación, con la exclusiva finalidad de facilitar a los clubes y entidades participantes que la integran recursos para saldar sus deudas con las Administraciones Públicas".
FÚTBOL NO PROFESIONAL
El caso de los clubes de 2ªB y 3ª la principal fuente de ingresos de los clubes proviene del ticketing y la campaña de abonados. Con el panorama incierto que vive el país, no es posible determinar si los partidos restantes de la competición doméstica se van a disputar o no, y en el caso de hacerlo si lo harían con público en las gradas. Por ello, la mayor fuente de ingresos de los clubes de 2ªB y 3ª están en el aire, y esto supondría problemas muy serios de subsistencia para muchos de ellos. A esto, tenemos que añadir la posible indemnización que tendrían que hacer frente las entidades en forma de devolución económica de la parte proporcional de su abono a los socios. Posibles soluciones:
· Tomar un préstamo del fondo de 4 millones propuesto por la Federación: medida tomada hace unas horas por parte de la RFEF que permite tomar prestado, por parte de los clubes, dinero para hacer frente a los pagos de contratos del personal del club. El problema de esta medida es que, a pesar de que la devolución de dicho préstamo no tendría comisión alguna, los clubes verían reducido su presupuesto en los próximos años, ya que parte de este debería ir destinado al vencimiento de préstamo. Además, en el caso de los equipos de 3ª, se podría dar el caso de que un equipo que tome esta medida descienda de categoría, viendo reducido su presupuesto en gran medida, a lo que tendría que sumar el pago del préstamo.
· Acogerse a un ERTE: esta situación parece la idónea para los clubes de estas categorías, ya que sus jugadores no tienen salarios tan ostentosos como ocurre en el fútbol profesional. En este sentido los futbolistas no renunciarían a tanto salario mensual y, en principio, parecería buena medida. La problemática en este caso viene dada porque, debida a la falta de profesionalismo y conocimiento de la materia en estos clubs, muchos de sus trabajadores, entre los que se encuentran los futbolistas, no están dentro del sistema de seguridad social, por lo que no se le puede aplicar el ERTE. Por ello, en este caso, los clubs tendrían que llegar a un acuerdo para suspender la compensación de gastos que le vienen abonando, o acogerse a la medida propuesta por la RFEF, para evitar un perjuicio económico irreparable y que los empuje a la posterior quiebra y desaparición. Según ha contado a Marca el abogado deportivo Cristóbal Fernández.
Todos los casos, tanto en el fútbol profesional como en el no profesional, son excepcionales debido a la situación del país. Estas son las posibles medidas que se podrían llevar a cabo, lo que finalmente ocurra aún es una incógnita. Sobre todo sin saber todavía si LaLiga se podrá reanudar, o no. Eso será lo que realmente marque el curso de las decisiones a tomar.
